lunes, mayo 23, 2022

Cómo los manifestantes en Rusia y Ucrania se mantienen seguros en línea

El jueves por la noche, la activista de derechos humanos Marina Litinovich publicó un video en su cuenta de Facebook llamando a sus compatriotas rusos a protestar contra la invasión del país vecino al oeste.

“Sé que en este momento muchos de ustedes sienten desesperación, impotencia, vergüenza por el ataque de Vladimir Putin a la nación amiga de Ucrania”, dijo. “Pero te insto a que no te desesperes”.

En cuestión de horas, Litinovich estaba bajo custodia y enfrentaba una multa por “intento de organizar una manifestación no autorizada”.

A medida que Rusia toma medidas enérgicas contra las protestas contra la guerra, quienes expresan su disidencia sobre el terreno y en los espacios en línea se enfrentan a un peligro mayor.

Cientos de manifestantes han sido detenidos en Moscú y San Petersburgo. Los defensores de los derechos humanos han advertido que quienes escriban publicaciones críticas en las redes sociales de la región se enfrentarán a una nueva ola de represión, incluida la detención y otras ramificaciones legales.

Algunos usuarios de las redes sociales han improvisado formas de comunicarse en un intento de evitar la censura o el arresto. En un caso, un usuario de Instagram publicó una imagen sin un significado claro y perceptible: filas de emojis de hombres caminando, un perfil esbozado de la cabeza de una mujer y el número siete. para indicar la hora y el lugar de una protesta.

Mientras tanto, las empresas de redes sociales han tomado medidas para abordar las amenazas a sus usuarios en esas regiones.

En respuesta a la noticia de la escalada del conflicto el miércoles por la noche, Meta, la empresa matriz de Facebook, estableció un «Centro de Operaciones Especiales» para monitorear y responder rápidamente al conflicto militar, y lanzó una herramienta en Ucrania que permite a las personas bloquear su perfil rápidamente con un click. La herramienta proporciona una capa adicional de privacidad para evitar que los usuarios que no son sus amigos vean sus publicaciones o descarguen o compartan su foto de perfil, según Nathaniel Gleicher, jefe de política de seguridad de Facebook, quien describió la respuesta de la empresa a la crisis en a serie de publicaciones en Twitter.

Facebook lanzó previamente la herramienta de un clic en Afganistán en agosto, informado por los comentarios de activistas y periodistas. También ha implementado previamente la herramienta en Etiopía, Bangladesh y Myanmar, según la compañía.

Twitter publicó una guía para reforzar la seguridad, advirtiendo que al usar su plataforma «en zonas de conflicto u otras áreas de alto riesgo, es importante saber cómo controlar su cuenta y su información digital». La compañía aconsejó configurar la autenticación de dos factores (una protección contra el pirateo de contraseñas), deshabilitar la información de ubicación para que no se muestre en los tweets, ajustar la configuración de privacidad para que los tweets sean visibles solo para los seguidores o desactivar la cuenta si se siente como la opción más segura.

Sophie Zhang, excientífica de datos en Facebook, dijo que aunque una herramienta rápida y fácil para bloquear cuentas fue útil, las medidas anteriores y más fuertes de las empresas de redes sociales podrían haber frenado la marcha de Putin hacia la dominación regional. La falta de una respuesta agresiva a la “represión horrenda” anterior en Bielorrusia, incluido el uso de la actividad de las personas en Facebook para realizar arrestos, refleja un problema más amplio sobre cómo las empresas de redes sociales abordan los problemas de derechos humanos, dijo.

Zhang ha criticado la reacción de Facebook al conflicto político global en el pasado. Ella describió en un extenso memorando publicado por BuzzFeed en 2020 cómo la compañía no abordó ni frenó las campañas de desinformación de los políticos en numerosos países que abusan de la plataforma para influir en las elecciones y ganar poder.

La portavoz de Twitter, Katie Rosborough, dijo en un correo electrónico que, en línea con su respuesta a otros eventos globales, los equipos de seguridad e integridad de la compañía están monitoreando los riesgos potenciales, incluida la identificación y la interrupción de los intentos de amplificar información falsa y engañosa y buscando «avanzar en la velocidad y escala” de la aplicación de su política.

“La principal prioridad de Twitter es mantener seguras a las personas, y tenemos esfuerzos de larga data para mejorar la seguridad de nuestro servicio”, dijo Rosborough.

Facebook está eliminando activamente el contenido que viola sus políticas y trabajando con verificadores de hechos de terceros en la región para desacreditar afirmaciones falsas, dijo el portavoz Dani Lever en un comunicado enviado por correo electrónico.

“Cuando califican algo como falso, movemos este contenido más abajo en Feed para que menos personas lo vean”, dijo Lever. “También estamos brindando a las personas más información para decidir qué leer, confiar y compartir al agregar etiquetas de advertencia en el contenido calificado como falso y aplicar etiquetas a los editores de medios controlados por el estado”.

El viernes, el gobierno ruso dijo que limitaría parcialmente el acceso a Facebook en respuesta al tratamiento de la compañía de algunas cuentas de medios de comunicación pro-Kremlin, informaron varios medios de comunicación. Nick Clegg, presidente de asuntos globales de Meta, dijo en un comunicado que la medida se produjo después de que «las autoridades rusas nos ordenaron detener la verificación independiente de hechos y el etiquetado del contenido publicado en Facebook» por los cuatro medios y la compañía se negó.

Aunque los representantes de Twitter y Facebook dijeron que las empresas están prestando mucha atención a las amenazas emergentes de desinformación, su respuesta no ha estado libre de errores.

Twitter suspendió por error las cuentas de reporteros e investigadores independientes que publicaban información sobre las actividades de las fuerzas rusas cerca de la frontera con Ucrania.

Rosborough dijo en un correo electrónico que si bien la compañía ha estado monitoreando las «narrativas emergentes» que violan las reglas de la plataforma sobre medios manipulados, «en este caso, tomamos medidas de cumplimiento en varias cuentas por error. Estamos revisando rápidamente estas acciones y ya hemos restablecido de manera proactiva el acceso a varias cuentas afectadas”.

Algunos de los usuarios afectados acusaron al estado ruso de coordinar una campaña de bots para informar masivamente sus cuentas a Twitter, lo que resultó en la acción contra sus cuentas, pero Rosborough dijo que esas afirmaciones eran inexactas.

Incluso cuando las empresas de redes sociales lanzan herramientas para mejorar la seguridad de sus usuarios en áreas de conflicto, las mismas empresas han cedido a la presión de Rusia durante el último año, eliminando publicaciones en apoyo de los opositores políticos al régimen actual.

Meta, propietaria de Instagram y WhatsApp, además de Facebook, reconoció en su informe de transparencia más reciente que a veces elimina contenido en respuesta a solicitudes de las autoridades rusas, eliminando alrededor de 1800 piezas de contenido “por presuntamente violar las leyes locales” en Facebook o Instagram. en la primera mitad de 2021. Del contenido eliminado, 871 eran artículos “relacionados con el extremismo”, según el informe. Meta no respondió de inmediato a las preguntas enviadas por correo electrónico sobre las publicaciones eliminadas.

Un informe de diciembre de la BBC encontró que el regulador de medios de Rusia, Roskomnadzor, había iniciado más de 60 demandas contra Google, Facebook, Instagram y Twitter el año pasado, dirigidas a cientos de publicaciones. La mayoría de los procedimientos judiciales tenían como objetivo tomar medidas contra las convocatorias para asistir a manifestaciones en apoyo del líder político encarcelado Alexei Navalny, que se opone a Putin. Meta enfrenta multas potencialmente severas debido a las sanciones más altas que Rusia impuso el año pasado por no eliminar contenido ilegal, según la BBC.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

FOLLOW US

3,320SeguidoresSeguir
0SuscriptoresSuscribirte
spot_img

Related Stories